Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido contra la Municipalidad de San Bernardo por la falta de entrega de información sobre puestos de persa. El órgano reclamado respondió inicialmente de forma incompleta, pero luego complementó su respuesta entregando lo solicitado, y la reclamante se manifestó disconforme. El Consejo constató que lo que la reclamante exigía en su pronunciamiento excedía la solicitud original, lo que infringe el artículo 12 letra b) de la Ley de Transparencia, por lo que tuvo por entregada la información que motivó el amparo. Se dejó a salvo que la reclamante puede presentar un nuevo requerimiento por la información adicional. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones en 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo si el órgano entregó la información después de iniciado el procedimiento?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la Municipalidad de San Bernardo complementó su respuesta incompleta entregando lo solicitado, por lo que tuvo por entregada la información que motivó el reclamo.

¿Qué ocurre si la persona pide en el amparo más de lo que pidió en su solicitud original de información?

En este caso, el Consejo constató que lo exigido en el pronunciamiento de la reclamante excedía la solicitud original, lo que infringe el artículo 12 letra b) de la Ley de Transparencia. Se dejó a salvo que puede presentar un nuevo requerimiento por la información adicional.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el resumen indica que contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por la recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una solicitante en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un ciudadano en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un sindicato de traba…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.