Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República concluyó que no procede otorgar licencias de con…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República concluyó que no procede otorgar licencias de conducir profesional a personas cuya agudeza visual sea inferior a la norma de aprobación fijada en el artículo 4°, letra A, a.1, N° 1, del decreto N° 170, de 1985, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. El dictamen precisó que la excepción transitoria que permitía licencias por seis meses a postulantes con agudeza visual sobre 0,5 en el ojo peor dotado solo rigió por un año desde la vigencia del reglamento, y que ni la ley ni el decreto facultaban al médico del gabinete técnico para determinar la gravedad de las deficiencias físicas. Las licencias restringidas quedan limitadas a los no profesionales. En consecuencia, ordenó a la Municipalidad de Arica corregir los procedimientos empleados e informar a la Contraloría Regional de Arica y Parinacota el resultado de la investigación para determinar eventuales responsabilidades administrativas.

Normas citadas

  • Ley 18290 art/22 inc/fin
  • dfl 1/2007 mintt
  • ley 18695 art/26 lt/a
  • ley 18290 art/13 inc/1 num/1
  • ley 18290 art/14 lt/A num/2 lt/a ley 18290 art/19
  • ley 18290 art/13 inc/1 num/4 ley 18290 art/22 inc/1
  • ley 18290 art/22 inc/2
  • ley 18290 art/22 inc/3 ley 18290 art/22 inc/6
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede otorgar licencia de conducir profesional a una persona con agudeza visual inferior a la norma de aprobación?

No. En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no procede otorgar licencias de conducir profesional a personas cuya agudeza visual sea inferior a la norma de aprobación del reglamento de licencias del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones.

¿Puede el médico del gabinete técnico decidir la gravedad de una deficiencia visual para otorgar una licencia?

No. En este caso, el dictamen precisó que ni la ley ni el decreto facultan al médico del gabinete técnico para determinar la gravedad de las deficiencias físicas del postulante.

¿Sigue vigente la excepción que permitía licencias profesionales por seis meses a postulantes con agudeza visual sobre 0,5?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que esa excepción transitoria solo rigió por un año desde la vigencia del reglamento, y que las licencias restringidas quedan limitadas a los no profesionales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de su…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la actuació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la licencia de conducir profe…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la modificación de la meto…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.