Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de su…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de su dictamen N° 85.158, de 2013, que declaró improcedente otorgar licencias de conducir profesionales a personas que no cumplen la norma de aprobación del examen de agudeza visual prevista en el decreto N° 170, de 1985, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. El organismo analizó la Ley de Tránsito N° 18.290, en particular sus artículos 19 y 22, y el Reglamento para el O.L.C., concluyendo que la licencia restringida solo puede otorgarse en casos calificados, cuando la deficiencia no sea grave, y únicamente como licencia no profesional, por menos de cuatro años. Al no existir contradicción entre la ley y el reglamento, y no aportarse nuevos antecedentes, ratificó el dictamen en todas sus partes.

Normas citadas

  • ley 18290 art/5
  • ley 18290 art/9
  • ley 18290 art/13 inc/1 num/1
  • ley 18290 art/17
  • ley 18290 art/19
  • ley 18290 art/22 inc/1
  • ley 18290 art/22 inc/3
  • dto 170/85 mintt art/4 inc/fin
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede otorgarse una licencia de conducir profesional a una persona que no cumple con la norma de agudeza visual?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que no procede otorgar licencias profesionales a quienes no cumplen la norma de agudeza visual del decreto N° 170, de 1985. Solo cabe una licencia restringida, en casos calificados, cuando la deficiencia no sea grave, y únicamente como no profesional, por menos de cuatro años.

¿Qué requisitos debe cumplir la licencia restringida de conducir por problemas de visión?

En este caso, el organismo concluyó que la licencia restringida solo puede otorgarse en casos calificados, cuando la deficiencia visual no sea grave. Además, debe ser una licencia no profesional y con una vigencia inferior a cuatro años.

¿Procede una reconsideración de un dictamen de la Contraloría que no aporta nuevos antecedentes?

En este caso, la Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración de su dictamen anterior porque no se aportaron nuevos antecedentes. Por ello, ratificó el dictamen en todas sus partes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República concluyó que no procede otorgar licencias de con…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la actuació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la modificación de la meto…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre dos consultas relativas a las…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.