Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un solicitante en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un solicitante en contra del Servicio Nacional de Migraciones, que no había entregado información relativa a una solicitud de permanencia definitiva del propio reclamante, asociada a un procedimiento administrativo migratorio. El Consejo ordenó la entrega de lo requerido, considerando que se trataba de información del propio interesado. Dado que contiene datos personales y sensibles, la entrega queda condicionada a la previa acreditación de identidad, recomendándose un medio alternativo a la entrega personal. Asimismo, se advirtió sobre las sanciones por incumplimiento de la decisión una vez ejecutoriada, y se exigió acreditar el cumplimiento ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente en 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una persona pedir al Servicio Nacional de Migraciones información sobre su propia solicitud de permanencia definitiva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó entregar la información requerida, por tratarse de datos del propio solicitante. La entrega queda condicionada a acreditar previamente la identidad.

¿Qué ocurre si un servicio público no responde a una solicitud de acceso a información sobre el propio interesado?

En este caso, el Consejo acogió el amparo contra el servicio por no haber entregado lo solicitado y ordenó su entrega. Además, advirtió sobre las sanciones por incumplimiento y exigió acreditar el cumplimiento ante el Consejo.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia en materia de amparo?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido en contra del Servicio Naci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.