Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo de acceso a la información p…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo de acceso a la información presentado por una ciudadana en contra de la Municipalidad de Palena. La controversia se originó en la falta de entrega de las cuentas públicas en formato digital de siete años. El organismo se allanó a entregar la información reclamada, pero no consta que la hubiera remitido a la solicitante, por lo que el Consejo ordenó su entrega en el plazo indicado, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley de Transparencia. Se instruyó además acreditar la entrega efectiva ante el Consejo y notificar la decisión. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no entrega información pública que ya prometió entregar?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el municipio se allanó a entregar la información, pero no consta que la hubiera remitido a la solicitante. Ordenó su entrega en plazo, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y exigió acreditar la entrega efectiva.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamar y en qué plazo?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos. Este plazo es el que aparece en la resolución para ejercer ese reclamo.

¿Puede exigirse ante el Consejo para la Transparencia la entrega de cuentas públicas municipales en formato digital?

En este caso, el Consejo acogió un amparo contra la Municipalidad de Palena por no entregar las cuentas públicas en formato digital de siete años. Ordenó su entrega y la acreditación de que se hizo efectivamente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de P…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de P…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una vecina en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.