Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionario de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo que pretendía acceder al bono de la ley N° 20.305. Esta exige, entre otros requisitos, que los hombres cumplan 65 años y cesen en el cargo dentro de los 12 meses siguientes a esa edad. El organismo recordó que la Contraloría ha sostenido que existe un plazo único de 12 meses para solicitar el beneficio y desvincularse. Constató que el interesado cumplió la edad en mayo de 2011 y cesó en junio de 2013, excediendo el plazo, por lo que no cumple el requisito. Agregó que la alegada falta de información oportuna del servicio no permite eludir la norma, por aplicación del artículo 8° del Código Civil, que establece que nadie puede alegar ignorancia de la ley. Por ello, el beneficio fue denegado.

Normas citadas

  • ley 20305 art/1 inc/1
  • ley 20305 art/2 num/4
  • ley 20305 art/2 num/5
  • CTR art/161 inc/1
  • CCI art/8
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un funcionario público que cumplió 65 años puede acceder al bono de la ley 20.305 si cesó en el cargo después de los 12 meses siguientes?

No. En este caso, la Contraloría General de la República constató que el interesado excedió el plazo de 12 meses para cesar en el cargo tras cumplir la edad exigida, por lo que no cumplió el requisito y el beneficio fue denegado.

¿La falta de información oportuna del servicio sobre el bono de la ley 20.305 permite eludir el plazo para desvincularse?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que la alegada falta de información oportuna del servicio no permite eludir la norma, aplicando el artículo 8° del Código Civil, que establece que nadie puede alegar ignorancia de la ley.

¿Existe un plazo único para solicitar el bono de la ley 20.305 y desvincularse del cargo?

Sí. En este caso, la Contraloría recordó que ha sostenido que existe un plazo único de 12 meses para solicitar el beneficio y desvincularse, plazo que el interesado no cumplió.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de dos funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un extrabajador…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un trabajad…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del bono de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República resolvió que un peticionario que solicitó el bon…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.