Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra de la Municipalidad de Yungay, que no había entregado completa la información solicitada sobre el registro de horas de ingreso y salida, y de horas extras y montos percibidos, de sus funcionarios de planta, a honorarios y a contrata. El Consejo constató que los datos entregados eran incompletos, pues no incluían al personal de las Direcciones de Salud, Educación y Cementerio, y ordenó entregar la información de todos esos funcionarios, previa reserva de datos personales de contexto, por no haberse acreditado la causal de distracción indebida de funciones alegada por el órgano. Respecto de los registros de hora de ingreso y salida y de horas extras de las corporaciones municipales, rechazó el amparo por tratarse de información inexistente. Además, representó al alcalde la infracción a los plazos de respuesta establecidos en la ley.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial

Preguntas frecuentes

¿Puede una municipalidad negarse a entregar información sobre horas extras y montos percibidos por sus funcionarios alegando distracción indebida de funciones?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó a la Municipalidad de Yungay entregar la información de todos los funcionarios, porque no se acreditó la causal de distracción indebida de funciones alegada por el órgano. Eso sí, debía reservar los datos personales de contexto.

¿Qué ocurre si una municipalidad entrega información sobre sus funcionarios de forma incompleta según una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo constató que los datos entregados no incluían al personal de las Direcciones de Salud, Educación y Cementerio, por lo que ordenó entregar la información faltante. Además, representó al alcalde la infracción a los plazos de respuesta establecidos en la ley.

¿Debe un órgano público entregar registros de horas de ingreso, salida y horas extras de corporaciones municipales si no los posee?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de los registros de horas de ingreso, salida y horas extras de las corporaciones municipales, porque se trataba de información inexistente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Estación C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.