Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano en contra de la Municipalidad de Curanilahue, por la falta de respuesta a consultas sobre pautas, protocolos y programas de violencia familiar. El órgano no alegó la inexistencia de la información ni la concurrencia de causales de secreto o reserva. En consecuencia, se ordenó a la municipalidad responder las consultas y, si la información existe, entregar el documento que la contenga, dentro de un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada. Si la información o parte de ella no obra en poder del órgano, deberá comunicarlo al reclamante y al Consejo, fundando detalladamente las razones. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un órgano público si no responde una solicitud de información en el marco de la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Curanilahue por no responder consultas sobre pautas y protocolos de violencia familiar, y le ordenó responder y entregar la información si existe, en cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.

¿Qué pasa si un órgano público dice que no tiene la información que se le pidió por transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó que, si la información no obra en poder del órgano, la municipalidad debe comunicarlo al reclamante y al Consejo, fundando detalladamente las razones.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Municipalidad de Coli…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.