Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 2.371, de 2013, del…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 2.371, de 2013, del Hospital El Pino, que aplicaba a una funcionaria la medida disciplinaria de suspensión del empleo por treinta días. El organismo se abstuvo de dar curso al acto porque no se había dictado previamente la resolución exenta de toma de razón que determina la medida disciplinaria, trámite interno que debe emitirse antes de afinar el proceso y contra el cual la afectada puede interponer recursos conforme al artículo 141 de la Ley N° 18.834. Además, el acto no precisaba el porcentaje de remuneraciones que la servidora percibiría durante la suspensión, exigido por el artículo 124 del mismo estatuto. Por ello, la Contraloría devolvió el asunto a la autoridad del establecimiento para que proceda conforme a lo señalado.

Normas citadas

  • ley 18834 art/141
  • ley 18834 art/142
  • ley 18834 art/124
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué requisito debe cumplir un acto que suspende a un funcionario público de su empleo como medida disciplinaria en cuanto a su remuneración?

En este caso, la Contraloría observó que el acto no precisaba el porcentaje de remuneraciones que la servidora percibiría durante la suspensión, exigido por el artículo 124 de la Ley N° 18.834, por lo que devolvió el asunto a la autoridad del establecimiento para que proceda conforme a lo señalado.

¿Qué consecuencia tiene para una resolución administrativa de sanción disciplinaria no cumplir con los trámites previos exigidos por el Estatuto Administrativo?

En este caso, la Contraloría no dio curso a la resolución que aplicaba la suspensión y devolvió el asunto a la autoridad del Hospital El Pino, porque faltaban la resolución exenta previa y la precisión del porcentaje de remuneración exigidos por la Ley N° 18.834.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 109, de 2015, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución Nº 14…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la resolución N° 4, de 2016,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la Resolución N° 4.800…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una resolución del Servicio d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.