La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre si un accidente de tránsito…
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017
Resumen
La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre si un accidente de tránsito sufrido por una trabajadora constituía accidente del trabajo en el trayecto, en los términos del inciso segundo del artículo 5° de la Ley N° 16.744. La controversia se centró en si la trabajadora había interrumpido el recorrido directo entre su lugar de trabajo y su habitación, detenida para realizar una llamada. El organismo consideró acreditado el siniestro con la declaración formulada ante la mutualidad al ingresar a urgencia, concordante con la DIAT, el croquis del trayecto y la atención médica prestada pocas horas después. Asimismo, estimó que la detención se debió a una situación de fuerza mayor, al haber escuchado la trabajadora por radio la noticia de un accidente que involucraba un vehículo similar al de su nuera, por lo que no constituyó una interrupción del trayecto. En consecuencia, declaró que el hecho constituye accidente del trabajo en el trayecto y ordenó a la mutualidad otorgar la cobertura legal correspondiente.
Normas citadas
DS 101 de 1968 Mintrab, artículo 7
Ley 16.744
Ley 16.744, artículo 5
Accidente de trayecto
Preguntas frecuentes
¿Un accidente de tránsito en el trayecto al hogar es accidente del trabajo si el trabajador se detuvo en el camino?
En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social sostuvo que la detención de la trabajadora para hacer una llamada, motivada por una situación de fuerza mayor, no interrumpió el trayecto. Por eso declaró que el accidente sí es accidente del trabajo en el trayecto y ordenó a la mutualidad otorgar la cobertura.
¿Cómo se acredita un accidente del trabajo en el trayecto ante la mutualidad?
En este caso, el organismo consideró acreditado el siniestro con la declaración hecha a la mutualidad al ingresar a urgencia, concordante con la DIAT, el croquis del trayecto y la atención médica prestada poco después. Estos antecedentes en conjunto permitieron establecer la ocurrencia del accidente.
¿Qué se considera interrupción del trayecto para efectos del artículo 5° de la Ley 16.744?
En este caso, la Superintendencia estimó que la detención para realizar una llamada no constituyó interrupción del trayecto, porque se debió a una situación de fuerza mayor. La trabajadora se detuvo tras escuchar por radio la noticia de un accidente que involucraba un vehículo similar al de un familiar cercano.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.