Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República resolvió que no procede invalidar el retiro temp…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República resolvió que no procede invalidar el retiro temporal de un exservidor de la Policía de Investigaciones de Chile, ordenado por decreto en 2004. El recurrente pretendía revaluar su caso, pero el organismo concluyó que hacerlo afectaría la seguridad jurídica del acto que lo desvinculó. Explicó que el dictamen N° 23.114, de 2007, cambió la jurisprudencia y que su nuevo criterio rige solo hacia el futuro, sin alterar situaciones constituidas bajo la doctrina anterior. Agregó que, aun si existiera un vicio, la acción de invalidación ya estaría vencida por el plazo de caducidad de dos años del artículo 53 de la ley N° 19.880, que no se suspende por reclamos. Por ello, ratificó los dictámenes previos de 2009.

Normas citadas

  • dfl 1/80 defen art/90 lt/b
  • ley 19880 art/53 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría invalidar un decreto de retiro de un funcionario de la PDI si el criterio jurídico cambió después de dictado?

En este caso, la Contraloría resolvió que no procede la invalidación, porque el cambio de jurisprudencia rige solo hacia el futuro y no altera situaciones constituidas bajo el criterio anterior. Además, hacerlo afectaría la seguridad jurídica del acto.

¿Cuál es el plazo para invalidar un acto administrativo según el artículo 53 de la ley 19.880?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la acción de invalidación estaba vencida por el plazo de caducidad de dos años del artículo 53 de la ley N° 19.880. Agregó que ese plazo no se suspende por la presentación de reclamos.

¿Un reclamo administrativo suspende el plazo de caducidad para pedir la invalidación de un decreto?

En este caso, la Contraloría indicó que el plazo de caducidad de dos años no se suspende por reclamos, por lo que no impidió que la acción de invalidación quedara vencida. Por ello ratificó los dictámenes previos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó la impugnación presentada en representac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración presen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República negó la solicitud de un exfuncionario de la Poli…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República reitera que no procede revisar la calificación d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.