El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Subsecretarí…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, por cuanto el órgano no justificó por qué la información solicitada fue entregada en un formato distinto al pedido por el reclamante. En consecuencia, ordenó entregar nuevamente la misma información en formato Excel, en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su entrega ante el Consejo. Solo si el antecedente no obra en poder del órgano en ese formato, podrá entregarse en PDF con una calidad que permita su correcta lectura y obtención de datos. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo público entregar la información pedida por transparencia en un formato distinto al solicitado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo porque la Subsecretaría de Redes Asistenciales no justificó entregar la información en un formato distinto al pedido, y ordenó entregarla nuevamente en Excel.
¿Qué debe hacer un órgano si la información solicitada no existe en el formato pedido?
Según este fallo, solo si el antecedente no obra en poder del órgano en ese formato, podrá entregarse en PDF con una calidad que permita su correcta lectura y obtención de datos.
¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el Consejo indicó que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.