El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Subsecretaría d…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales, que había denegado el acceso a información sobre listas de espera de pacientes con patologías ginecológicas entre 2015 y 2020. El órgano no acreditó la entrega de la información ni la concurrencia de una causal de reserva que justificara su denegación. Por ello, se ordenó su entrega, previo tarjado de datos personales y sensibles conforme al principio de divisibilidad. El Consejo también constató que el órgano no respondió dentro del plazo legal ni contestó el traslado del amparo, lo que configuró infracciones a la Ley de Transparencia y a sus principios de apertura, máxima divulgación y facilitación. Se dispuso adoptar medidas para evitar su reiteración y notificar la decisión a las partes.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano de la Administración negarse a entregar información sobre listas de espera si no invoca una causal de reserva?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el órgano no acreditó la entrega de la información ni una causal de reserva que justificara la denegación, y ordenó su entrega previo tarjado de datos personales y sensibles.
¿Qué sucede si un órgano público no responde a una solicitud de transparencia dentro del plazo legal ni contesta el amparo?
En este caso, el Consejo constató que el órgano no respondió dentro del plazo legal ni contestó el traslado del amparo, lo que configuró infracciones a la Ley de Transparencia y a sus principios de apertura, máxima divulgación y facilitación.
¿Qué medidas puede ordenar el Consejo para la Transparencia cuando un órgano incumple la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo dispuso que el órgano adopte medidas para evitar la reiteración de las infracciones constatadas y ordenó notificar la decisión a las partes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.