Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre cómo deben calcularse los des…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre cómo deben calcularse los descuentos aplicados a un funcionario municipal suspendido preventivamente durante un sumario administrativo, en un caso en que el fiscal había propuesto la destitución. Conforme al inciso tercero del artículo 134 de la ley N° 18.883, el inculpado queda privado del cincuenta por ciento de sus remuneraciones. El órgano sostuvo, siguiendo su jurisprudencia, que los descuentos previsionales, de salud y cualquier otro deben calcularse sobre la parte de los emolumentos que el servidor conserva. Asimismo, indicó que los descuentos voluntarios no pueden exceder el quince por ciento de la remuneración, por lo que la recurrente cuestionaba deducciones equivalentes al 32%. En consecuencia, ordenó a la Municipalidad de Ranquil reliquidar las remuneraciones de la recurrente y informar a la Contraloría Regional del Bío-Bío en el plazo de 20 días hábiles.

Normas citadas

  • ley 18883 art/95 inc/1
  • ley 19378 art/4
  • ley 18883 art/95 inc/2
  • ley 18883 art/134 inc/3
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan los descuentos previsionales y de salud a un funcionario municipal suspendido preventivamente durante un sumario administrativo?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que los descuentos previsionales, de salud y cualquier otro deben calcularse sobre la parte de las remuneraciones que el funcionario conserva tras la privación del cincuenta por ciento dispuesta por el inciso tercero del artículo 134 de la ley N° 18.883.

¿Cuál es el límite de los descuentos voluntarios sobre la remuneración de un funcionario municipal?

En este caso, la Contraloría indicó que los descuentos voluntarios no pueden exceder el quince por ciento de la remuneración. Por ello, cuestionó deducciones equivalentes al 32% que se aplicaban a la recurrente.

¿Qué debe hacer una municipalidad si aplicó descuentos que exceden lo permitido a un funcionario suspendido en un sumario?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Municipalidad de Ranquil reliquidar las remuneraciones de la recurrente e informar al organismo regional correspondiente dentro del plazo de 20 días hábiles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso relativo a la susp…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre dos materias planteadas por u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre descuentos de remuneraciones…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una recurre…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una petición de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.