Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso relativo a la susp…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso relativo a la suspensión preventiva de un funcionario municipal, regulada en el artículo 134 de la ley N° 18.883, y a la privación del cincuenta por ciento de sus remuneraciones durante el sumario administrativo. El órgano concluyó que la suspensión mantenida tras la reapertura del proceso disciplinario, que retrotrajo la investigación a una etapa anterior a la formulación de cargos, no se ajusta a derecho, por lo que ordenó a la Municipalidad de Independencia dejarla sin efecto y restituir los estipendios retenidos indebidamente. Precisó que las rentas retenidas desde la vista fiscal hasta la notificación de dicha reapertura solo deberán restituirse si la autoridad absuelve al afectado o le aplica una sanción distinta a la destitución. Asimismo, indicó que el instructor puede decretar nuevamente la suspensión si es necesaria para el éxito de la investigación, y exigió concluir el sumario a la brevedad, informando a la Contraloría dentro de 15 días hábiles.

Normas citadas

  • ley 18883 art/134 inc/1
  • ley 19296 art/25 inc/1
  • ley 18883 art/134 inc/2
  • ley 18883 art/134 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe restituirse la retención del cincuenta por ciento de las remuneraciones de un funcionario suspendido durante un sumario administrativo municipal?

En este caso, la Contraloría ordenó restituir los estipendios retenidos indebidamente. Precisó que las rentas retenidas desde la vista fiscal hasta la notificación de la reapertura solo deben restituirse si la autoridad absuelve al afectado o le aplica una sanción distinta a la destitución.

¿Puede el instructor de un sumario administrativo volver a decretar la suspensión de un funcionario municipal?

En este caso, la Contraloría indicó que el instructor puede decretar nuevamente la suspensión si es necesaria para el éxito de la investigación. También exigió concluir el sumario a la brevedad, informando al organismo dentro de 15 días hábiles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una recurre…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República acogió un reclamo contra un proceso disciplinari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación del dictamen N°…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre cómo deben calcularse los des…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.