AdministrativoInadmisible

Agrícola Río Iñaque Limitada dedujo un reclamo de ilegalidad contra la Dirección Genera…

Sentencia · Corte Suprema · 2024

Resumen

Agrícola Río Iñaque Limitada dedujo un reclamo de ilegalidad contra la Dirección General de Aguas por una resolución que fijó derechos de aprovechamiento de aguas sujetos a patente por no uso. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el reclamo por extemporáneo, considerando que el plazo de 30 días debía computarse según el Código de Procedimiento Civil, excluyendo solo los feriados. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación por no cumplir los requisitos de procedencia, pero actuó de oficio para corregir el error de procedimiento. La Corte Suprema sostuvo que el reclamo de ilegalidad es un procedimiento judicial, por lo que el cómputo del plazo debe hacerse conforme al Código de Procedimiento Civil, confirmando la extemporaneidad. Existió un voto disidente que estuvo de acuerdo con la decisión de la Corte de Apelaciones y consideró que no correspondía actuar de oficio.

Normas citadas

  • Art. 137 Código de Aguas
  • Art. 59 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 25 Ley N°19.880
  • Art. 66 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 84 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 767 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 764 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 765 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.