Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República no tomó razón de la resolución N° 450, de 2011,…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República no tomó razón de la resolución N° 450, de 2011, de la Intendencia de la Región Metropolitana de Santiago, que otorgaba auxilio de la fuerza pública a la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana. Con ese auxilio, Carabineros de Chile debía detener a una persona condenada al pago de una multa, para que cumpliera un día de prisión por cada décimo de unidad tributaria mensual adeudado, con un máximo de 60 días. El organismo concluyó que el acto no se ajustaba a derecho porque fue dictado fuera del plazo de seis meses de prescripción que establece el artículo 97 del Código Penal, plazo que comienza a correr transcurrido el quinto día hábil siguiente a la notificación del acto que impone la multa. Por esa razón, el documento fue representado.

Normas citadas

  • cpe art/97
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Desde cuándo comienza a correr el plazo de prescripción para cobrar una multa penal mediante prisión subsidiaria en Chile?

Según este dictamen, el plazo de seis meses del artículo 97 del Código Penal comienza a correr transcurrido el quinto día hábil siguiente a la notificación del acto que impone la multa. La Contraloría aplicó esa regla para concluir que el acto cuestionado estaba fuera de plazo.

¿Qué efecto tiene que la Contraloría represente una resolución que concede auxilio de la fuerza pública para cumplir una multa convertida en prisión?

En este caso, la Contraloría representó la resolución de la Intendencia Metropolitana porque no se ajustaba a derecho al haberse dictado fuera del plazo de prescripción. Por eso no tomó razón del acto que autorizaba a Carabineros de Chile a detener a la persona para cumplir la prisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° 828, de 2012…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 82, de 2012, de la I…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República no tomó razón de las resoluciones N°s. 157 y 202…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 482, de 2011, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República no tomó razón de la resolución N° 209, de 2012,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.