El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un solicitante en cont…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un solicitante en contra del Servicio Nacional de Migraciones, que no había entregado oportunamente la información sobre el estado de tramitación de una solicitud de regularización migratoria. El órgano reclamado entregó la información fuera de plazo, y el Consejo tuvo por entregado lo pedido de manera extemporánea, teniendo al solicitante por conforme con los antecedentes recibidos. Asimismo, acordó representar al Servicio la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por no responder dentro de los plazos legales, con el fin de evitar que se reiteren. La decisión fue adoptada por unanimidad y procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado entrega la información pedida por transparencia fuera de plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, tuvo por entregada la información de manera extemporánea y dio por conforme al solicitante con los antecedentes recibidos. Además, representó al Servicio la infracción a los plazos de respuesta para evitar que se reiteren.
¿Puede el Consejo para la Transparencia sancionar a un servicio público por no responder a una solicitud de información dentro de plazo?
En este caso, el Consejo no aplicó una sanción, sino que acordó representar al Servicio Nacional de Migraciones la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder dentro de los plazos legales. La representación tiene por fin evitar que las infracciones se repitan.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución. La decisión fue adoptada por unanimidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.