Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio Naciona…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, teniendo por entregada de manera extemporánea la información solicitada sobre el estado de tramitación de una solicitud de regularización migratoria. El órgano reclamado no respondió dentro del plazo legal, infringiendo el artículo 14 de la Ley de Transparencia y el principio de oportunidad. La reclamante no se pronunció dentro del plazo otorgado para manifestar su conformidad, por lo que se entendió conforme con la entrega tardía. Se representó al servicio la infracción y se le instó a adoptar medidas para evitar futuras demoras.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Resolución Exenta N° 122579
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 49697
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público no responde a una solicitud de transparencia dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el Servicio Nacional de Migraciones no respondió en plazo, infringiendo el artículo 14 de la Ley de Transparencia y el principio de oportunidad. La información se tuvo por entregada de forma extemporánea y se representó la infracción al servicio.

¿Qué sucede si la persona solicitante no se pronuncia sobre una entrega tardía de información pública?

En este caso, la reclamante no se manifestó dentro del plazo otorgado para indicar su conformidad, por lo que se entendió conforme con la entrega tardía. El Consejo tuvo por cumplida la entrega extemporánea de la información solicitada.

¿Puede el Consejo para la Transparencia exigir medidas a un servicio público para evitar futuras demoras en responder solicitudes?

En este caso, el Consejo representó al Servicio Nacional de Migraciones la infracción cometida y le instó a adoptar medidas para evitar futuras demoras en la entrega de información. La resolución no impuso sanciones, sino que se limitó a esa representación e instancia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por la reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un solicitante en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona solicitan…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida una solicitud de información dirigida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una reclamante en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.