El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Municipalidad de Doñihue, que solicitaba información sobre los pagos que el organismo debió realizar por demandas judiciales en un periodo determinado. El Consejo concluyó que la respuesta municipal no cumplía el estándar del artículo 15 de la Ley de Transparencia ni lo instruido previamente por el órgano, y que no concurrían causales de reserva legal que justificaran la denegación, por lo que ordenó la entrega de lo solicitado y exigió acreditar su cumplimiento. Rechazó, en cambio, la parte del amparo referida a la cantidad de sumarios en que ciertos funcionarios actuaron como fiscal, por haber la municipalidad entregado información que se tuvo por atendida la solicitud. La resolución indica que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede una municipalidad negarse a entregar información sobre pagos por demandas judiciales alegando reserva?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que no concurrían causales de reserva legal que justificaran la denegación de los pagos por demandas judiciales. Por ello ordenó a la Municipalidad de Doñihue entregar la información solicitada y acreditar su cumplimiento.
¿Qué pasa si una respuesta de un órgano público no cumple el estándar de fundamentación de la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo estimó que la respuesta municipal no cumplía el estándar del artículo 15 de la Ley de Transparencia ni lo instruido previamente, lo que motivó que se acogiera parcialmente el amparo. Además, se rechazó la parte del reclamo sobre sumarios porque la municipalidad había entregado información que se tuvo por atendida la solicitud.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?
En este caso, la resolución indica que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.