Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante contra el Hospital Regional Antofagasta Dr. L.G., por la entrega incompleta o parcial de información sobre médicos de turno o residencia en el área de ginecología. El órgano debía entregar la nómina de estos profesionales, con su número de horas diurnas y/o de turno, según modalidad a contrata o a honorarios, desde 2020 hasta la fecha de la solicitud, incluyendo datos distintos a los ya proporcionados. El Consejo constató que el hospital no acreditó antecedentes que desvirtuaran lo alegado por la reclamante ni invocó causales legales de reserva o secreto. Se previno que, si alguno de los antecedentes no obra en poder del órgano, deberá explicarlo y acreditarlo en la etapa de cumplimiento. Se ordenó cumplir en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y acreditar la entrega ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público puede negarse a entregar la nómina de médicos de turno o residencia alegando que ya entregó parte de la información?

No. En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el hospital entregó información incompleta o parcial, no acreditó antecedentes que desvirtuaran lo alegado ni invocó causales legales de reserva, y le ordenó entregar la nómina completa.

¿Qué pasa si un órgano público dice que no tiene en su poder parte de la información solicitada por transparencia?

En este caso, el Consejo previno que, si algún antecedente no obra en poder del hospital, deberá explicarlo y acreditarlo en la etapa de cumplimiento, en lugar de limitarse a no entregarlo.

¿En cuánto tiempo debe cumplir un órgano público una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el Consejo ordenó cumplir en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y acreditar la entrega ante el Consejo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Hospital Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Hospital Reg…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado en contra del Hospital Re…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.