Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República analizó el caso de un académico que solicitaba l…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República analizó el caso de un académico que solicitaba la restitución de remuneraciones por un período trabajado con posterioridad a la fecha de su renuncia voluntaria. La universidad había aceptado la dimisión con efecto desde el 1 de abril, mediante resolución tomada razón, por lo que su cese se produjo en esa fecha. Sin embargo, el dictamen constató que el funcionario continuó prestando servicios después del término de su contrata, con conocimiento de la autoridad, y que la entidad le pagó esas remuneraciones. En virtud del principio retributivo de la función pública, que evita un enriquecimiento sin causa de la Administración, se ordenó retribuir las labores efectivamente ejecutadas. Como no era posible determinar con los antecedentes disponibles si los pagos coincidían con lo que correspondía, se requirió a la universidad informar en 15 días si existía diferencia y, de ser así, el monto a restituir. Además, se advirtió una excesiva demora en la tramitación de la renuncia y se instruyó adoptar medidas para evitar que se repita.

Normas citadas

  • ley 18834 art/147
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede pagar remuneraciones a un funcionario público que siguió trabajando después de la fecha de su renuncia aceptada?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, en virtud del principio retributivo de la función pública, que evita el enriquecimiento sin causa de la Administración, deben pagarse las labores efectivamente ejecutadas después del término de la contrata, con conocimiento de la autoridad. Por eso ordenó retribuir esos servicios.

¿Qué debe hacer una universidad si pagó remuneraciones de más o de menos a un funcionario que ya había dejado el cargo?

En este caso, la Contraloría no pudo determinar con los antecedentes disponibles si los pagos coincidían con lo que correspondía, por lo que requirió a la universidad informar en 15 días si existía diferencia y, de ser así, el monto a restituir.

¿Qué consecuencias tiene la demora excesiva en tramitar la renuncia de un funcionario público?

En este caso, la Contraloría advirtió la excesiva demora en la tramitación de la renuncia del académico y, en consecuencia, instruyó a la universidad adoptar medidas para evitar que se repita esa situación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el caso de un funcionario no…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de una exemple…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.