Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de una exempleada de la Universidad de Santiago de Chile, quien cuestionó el cese anticipado de su contrata y el no pago de trabajos fuera de jornada. El órgano contralor determinó que el acto administrativo que dispuso el término del vínculo funcionarial se encontraba debidamente fundado, al expresar el motivo de la decisión, por lo que se ajustaba a derecho. Respecto a los trabajos extraordinarios, no se emitió pronunciamiento por falta de antecedentes que respaldaran las aseveraciones. Además, se descartó la aplicación del criterio del dictamen N° 22.766, de 2016, por referirse a casos de no prórroga de servicios y no a un cese anticipado. Finalmente, se explicó que la toma de razón del decreto y la respuesta a la impugnación son atribuciones independientes de la Contraloría, por lo que no era necesario que se ejecutaran en forma conjunta.