La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del cobro de d…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del cobro de derechos de aseo municipales cuando en un mismo inmueble coexisten una persona natural que lo habita y una empresa individual de responsabilidad limitada que lo utiliza como tercero. El órgano concluyó que se trata de contribuyentes y beneficiarios distintos, por lo que resulta procedente el cobro a la persona natural como residente y a la empresa en cuanto titular de patente comercial, desestimando el reclamo. Advirtió que el cobro a la empresa solo procede si en el inmueble se desarrolla efectivamente una actividad comercial, y no si únicamente constituye su domicilio postal tributario. Asimismo, reconsideró dictámenes previos que sostenían que correspondía un único pago de derecho de aseo, por fundarse en un reglamento derogado por la ley N° 19.388.
Normas citadas
dl 3063/79 art/7 inc/1
dl 3063/79 art/9 inc/3
dl 3063/79 art/9 inc/4
dl 3063/79 art/23
dl 3063/79 art/9 inc/5
dto 261/80 inter art/11
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia
Preguntas frecuentes
¿Es procedente que una municipalidad cobre derechos de aseo a una persona natural y a una EIRL que coexisten en el mismo inmueble?
Según este dictamen de la Contraloría General de la República, sí resulta procedente, porque se trata de contribuyentes y beneficiarios distintos: la persona natural como residente y la empresa como titular de patente comercial. Por eso se desestimó el reclamo.
¿Cuándo puede cobrarse el derecho de aseo a una empresa que funciona en un inmueble donde también vive una persona?
La Contraloría advirtió que el cobro a la empresa solo procede si en el inmueble se desarrolla efectivamente una actividad comercial. No procede si el inmueble solo sirve como domicilio postal tributario de la empresa.
¿La Contraloría mantiene el criterio de que corresponde un único pago de derecho de aseo por inmueble?
No. En este dictamen la Contraloría reconsideró sus pronunciamientos anteriores que sostenían un único pago, porque se fundaban en un reglamento derogado por la ley N° 19.388.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.