Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por un…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por un abogado en representación de un exfuncionario de Carabineros de Chile, que cuestionaba la legalidad de su cese dispuesto en 2011. El organismo señaló que el artículo 53 de la ley N° 19.880 permite invalidar actos contrarios a derecho dentro de un plazo de dos años, que es de caducidad y no admite interrupción, por lo que ya no era posible invalidar el cese. Respecto de la sanción impuesta en el sumario, indicó que la ponderación de los hechos, su gravedad y la responsabilidad del inculpado corresponde a la Administración, y que la valoración de la prueba debe hacerla la autoridad disciplinaria, no la Contraloría. Al no advertir vicios que afecten la licitud del procedimiento sumarial, rechazó el reclamo.

Normas citadas

  • ley 19880 art/53 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Administración invalidar un acto administrativo contrario a derecho después de dos años según el artículo 53 de la ley 19.880?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el artículo 53 de la ley N° 19.880 permite invalidar actos contrarios a derecho solo dentro de un plazo de dos años. Ese plazo es de caducidad y no admite interrupción, por lo que ya no era posible invalidar el cese.

¿Quién debe valorar la prueba y ponderar la gravedad de los hechos en un sumario administrativo?

En este caso, la Contraloría indicó que la ponderación de los hechos, su gravedad y la responsabilidad del inculpado corresponde a la Administración. La valoración de la prueba debe hacerla la autoridad disciplinaria, no el organismo contralor.

¿Qué hace la Contraloría al revisar un reclamo contra una sanción disciplinaria en un sumario administrativo?

En este caso, la Contraloría revisó la legalidad del procedimiento sumarial y, al no advertir vicios que afectaran su licitud, rechazó el reclamo. Su control se limita a la legalidad del procedimiento, no al mérito de la sanción.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cese de un funcionario de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un particul…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República confirmó su dictamen anterior que rechazó la sol…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República rechazó la pretensión de un ex funcionario de Ca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un exfuncio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.