Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cese de un funcionario de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cese de un funcionario de Carabineros de Chile dispuesto en 2007. Concluyó que la Administración solo puede invalidar sus actos contrarios a derecho dentro del plazo de dos años desde su notificación, por tratarse de un plazo de caducidad que no se suspende por reclamos, por lo que la invalidación ya no era posible. Precisó que la absolución o falta de condena judicial no impide aplicar una medida disciplinaria, pues la sanción administrativa es independiente de la responsabilidad civil y penal. Respecto de un eventual sumario por los mismos hechos, señaló que la facultad de castigar faltas prescribe en seis meses desde su comisión, por lo que no tenía sentido ordenarlo al haberse prescrito la responsabilidad.

Normas citadas

  • ley 19880 art/53 inc/1
  • dto 900/67 INTER art/13 inc/2
  • dto 900/67 INTER art/20 inc/1
  • ley 18575 art/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Administración invalidar un acto administrativo contrario a derecho después de cierto tiempo?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la Administración solo puede invalidar sus actos contrarios a derecho dentro del plazo de dos años desde su notificación. Se trata de un plazo de caducidad que no se suspende por la presentación de reclamos, por lo que la invalidación ya no era posible.

¿La absolución judicial impide aplicar una medida disciplinaria a un funcionario?

En este caso, la Contraloría precisó que la absolución o falta de condena judicial no impide aplicar una medida disciplinaria. La sanción administrativa es independiente de la responsabilidad civil y penal.

¿Cuál es el plazo de prescripción para sancionar faltas administrativas de funcionarios públicos?

En este caso, la Contraloría señaló que la facultad de castigar faltas prescribe en seis meses desde su comisión. Como la responsabilidad ya había prescrito, no tenía sentido ordenar un sumario por los mismos hechos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República ratifica los dictámenes N° 17.348 y 80.157, ambo…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República ratificó el dictamen N° 44.700, de 2014, que con…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una exfuncionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.