Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información presenta…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información presentado contra la Municipalidad de Copiapó, relativo a las sanciones cursadas a empresas que realizan labores de mantención de áreas verdes en los últimos tres años. Si bien los antecedentes presentados durante el procedimiento permitían responder la solicitud en los términos planteados, el municipio los entregó de forma extemporánea. Por ello, el Consejo acogió el amparo, dando por cumplida la obligación de informar con ocasión de la notificación del acuerdo. Como consecuencia, no se pronunció sobre la causal de reserva alegada por la reclamada, por considerarlo inoficioso. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 40
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público entrega la información solicitada por transparencia, pero fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Municipalidad de Copiapó entregó extemporáneamente la información sobre sanciones a empresas de mantención de áreas verdes, aunque los antecedentes permitían responder la solicitud. La obligación se tuvo por cumplida al notificarse el acuerdo.

¿El Consejo para la Transparencia debe pronunciarse sobre una causal de reserva si ya acogió el amparo por otra razón?

En este caso, el Consejo no se pronunció sobre la causal de reserva alegada por el municipio, por considerarlo inoficioso, ya que el amparo fue acogido por la entrega extemporánea de la información.

¿Cómo se adopta una resolución del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?

En este caso, la decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo, tras resolver el amparo presentado contra la Municipalidad de Copiapó.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Municipalidad de Co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.