Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un profesiona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un profesional funcionario que asumió funciones antes de que su nombramiento quedara totalmente tramitado. El órgano concluyó que el nombramiento produce efectos desde la fecha indicada en el decreto o resolución, por lo que el funcionario debe percibir las remuneraciones del nuevo cargo desde esa data. Asimismo, señaló que el artículo 14 de la ley N° 15.076 le impide percibir las rentas de los empleos que conserva, de modo que las remuneraciones percibidas indebidamente en el período previo a la toma de razón deben ser reintegradas, por lo que el requerimiento de reintegro del servicio se ajusta a derecho. La solicitud de condonación o facilidades de pago fue remitida a la Unidad de Control de Remuneraciones de la División de Personal de la Administración del Estado para su análisis.

Normas citadas

  • ley 19882 art/trigésimo noveno
  • ley 18834 art/87 lt/e
  • ley 18834 art/88
  • ley 15076 art/14
  • ley 19664 art/1
  • ley 18834 art/16 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Desde cuándo produce efectos el nombramiento de un funcionario público y tiene derecho a las remuneraciones del cargo?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que el nombramiento produce efectos desde la fecha indicada en el decreto o resolución, por lo que el funcionario debe percibir las remuneraciones del nuevo cargo desde esa data.

¿Un funcionario puede recibir sueldo de un empleo público si conserva otros empleos?

En este caso, la Contraloría señaló que el artículo 14 de la ley N° 15.076 impide percibir las rentas de los empleos que se conservan. Por eso, las remuneraciones percibidas indebidamente antes de la toma de razón deben ser reintegradas.

¿Procede exigir el reintegro de remuneraciones percibidas indebidamente por un funcionario?

En este caso, la Contraloría estimó que el requerimiento de reintegro del servicio se ajusta a derecho. La solicitud de condonación o de facilidades de pago fue remitida a la Unidad de Control de Remuneraciones de la División de Personal de la Administración del Estado para su análisis.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la fecha desde la cual un pro…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de trabajadores…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un recurrente…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.