Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un ex vigilante…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un ex vigilante privado de la Dirección General del Crédito Prendario, quien cuestionaba una investigación sumaria que derivó en el término de su contrato de trabajo, alegando vicios de legalidad en el procedimiento. El organismo constató que la resolución que puso término al contrato había sido tomada de razón sin advertirse irregularidades. Conforme a su jurisprudencia, una sanción ya tomada de razón solo puede modificarse mediante la reapertura del proceso sumarial, cuando se acredite un vicio de legalidad o hechos nuevos que alteren sustancialmente lo resuelto. Como las circunstancias alegadas no constituían un vicio que invalidara la investigación, el reclamo fue rechazado. Se indicó que, si existen nuevos antecedentes, el interesado debe acudir ante la autoridad que emitió el acto para solicitar la reapertura.

Normas citadas

  • Resolución N° 72, de 2012
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se puede modificar una sanción de término de contrato que ya fue tomada de razón por la Contraloría?

En este caso, la Contraloría sostuvo que una sanción ya tomada de razón solo puede modificarse mediante la reapertura del proceso sumarial, cuando se acredite un vicio de legalidad o hechos nuevos que alteren sustancialmente lo resuelto.

¿Qué pasa si un vigilante privado de una entidad pública cuestiona una investigación sumaria que terminó con su despido?

En este caso, el organismo constató que la resolución de término había sido tomada de razón sin advertir irregularidades, por lo que rechazó el reclamo al no existir un vicio que invalidara la investigación.

¿Dónde debe pedir un funcionario reabrir un sumario si tiene nuevos antecedentes?

En este caso, la Contraloría indicó que, si existen nuevos antecedentes, el interesado debe acudir ante la autoridad que emitió el acto para solicitar la reapertura del proceso.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la petición de un servidor pú…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de reapertura de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.