Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria de la Dirección de Obras Hidráulicas de la Región de Coquimbo, quien impugnaba la sanción de censura que se le aplicó tras un sumario administrativo, por considerar que el procedimiento adolecía de vicios de legalidad. El organismo sostuvo que el sumario se tramitó conforme a la normativa, y la Contraloría constató que la resolución que aplicó la censura había sido objeto de toma de razón por no advertirse vicios de legalidad. Según su jurisprudencia, una sanción tomada razón solo puede modificarse mediante la reapertura del sumario, cuando se acredite un vicio de legalidad al emitirse o existan hechos nuevos, no conocidos, de magnitud suficiente para alterar sustancialmente lo resuelto. Por ello, si la afectada cuenta con nuevos antecedentes, debe dirigirse a la propia autoridad que dictó el acto para solicitar la reapertura. Como las circunstancias alegadas no constituyen un vicio que invalide el sumario, el reclamo fue rechazado.

Normas citadas

  • Resolución N° 150, de 2011
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se puede impugnar ante la Contraloría una sanción de censura que ya fue tomada razón?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la sanción fue tomada razón al no advertirse vicios de legalidad y que, según su jurisprudencia, solo puede modificarse con la reapertura del sumario, si se acredita un vicio al emitirse el acto o hechos nuevos de magnitud suficiente. Como no se acreditó un vicio que invalide el sumario, el reclamo fue rechazado.

¿Qué debe hacer un funcionario que tiene nuevos antecedentes para revertir una sanción de censura ya tomada razón?

En este caso, la Contraloría indicó que, si la afectada cuenta con nuevos antecedentes, debe dirigirse a la autoridad que dictó el acto para solicitar la reapertura del sumario. El organismo no acogió directamente el reclamo porque las circunstancias alegadas no constituían un vicio que invalidara el procedimiento.

¿Cuándo un sumario administrativo puede considerarse tramitado conforme a la normativa?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el sumario se tramitó conforme a la normativa, por lo que no existían vicios de legalidad que justificaran invalidarlo. Con ello, rechazó el reclamo de la funcionaria que impugnaba la censura.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un ex vigilante…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la facultad de reabrir un sum…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.