La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la excepción de prescripción opuesta en un…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la excepción de prescripción opuesta en un juicio ejecutivo relacionado con créditos amparados por la Ley N°20.027. Se establece que las cuotas impagas de deudores con aval del Estado no prescriben conforme al artículo 13 de la Ley N°20.027, independientemente de si se ejerce acción ejecutiva u ordinaria. La sentencia revoca la resolución apelada del 12° Juzgado Civil de Santiago que había acogido la excepción de prescripción. Se condena al demandado al pago de costas del proceso. La Corte determina que la Ley N°20.027, como norma especial, debe aplicarse preferentemente a la Ley N°18.092.
Normas citadas
Ley N°20.027, artículo 13, inciso segundo
Ley N°20.027, artículo 18 bis, Título V
Ley N°18.092
Código de Procedimiento Civil, artículo 471
Código de Procedimiento Civil, artículos 186 y siguientes
imprescriptibilidadLey 20.027créditos con aval del Estadoprescripciónacción ejecutivanorma especialTesorería General de la Repúblicacobranza judicial
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.