La Corte Suprema, en sentencia de reemplazo, confirma la sentencia de veinte de julio d…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema, en sentencia de reemplazo, confirma la sentencia de veinte de julio de dos mil veintidós dictada por el Duodécimo Juzgado Civil de Santiago. El caso se relaciona con la ejecución de un crédito con aval del Estado, donde el banco compareció por sí mismo. La Corte establece que la imprescriptibilidad contemplada en la Ley N°20.027 no beneficia al banco cuando actúa por sí mismo en la ejecución. La decisión se fundamenta en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil. La sentencia fue redactada por el Ministro señor Carroza. La resolución se dictó en Santiago el 18 de marzo de 2025.
Normas citadas
Ley N°20.027
Artículo 786 del Código de Procedimiento Civil
imprescriptibilidadcréditoaval del EstadoejecuciónLey 20.027Corte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.