Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

Un exfuncionario de la Subsecretaría del Medio Ambiente reclamó ante la Contraloría Gen…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

Un exfuncionario de la Subsecretaría del Medio Ambiente reclamó ante la Contraloría General de la República por la decisión de no renovar su contrata, la que se produjo al cumplirse el plazo de su última designación, fijado hasta el 31 de enero de 2014. La Contraloría recordó que los empleos a contrata son transitorios y que sus titulares expiran por mandato de la ley en la fecha de vencimiento, salvo prórroga propuesta con treinta días de anticipación. Además, concluyó que las directrices de la circular N° 31, de 2013, del Ministerio de Hacienda sobre renovación de personal a contrata no son vinculantes para el jefe superior del servicio, quien decide la incorporación y término de funciones según las necesidades institucionales. Por ello, el organismo desestimó el reclamo.

Normas citadas

  • ley 18834 art/3 lt/c
  • ley 18834 art/10
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede reclamar ante Contraloría por el término de una contrata al vencer el plazo de la designación?

En este caso, la Contraloría General sostuvo que los empleos a contrata son transitorios y que sus titulares expiran por mandato de la ley en la fecha de vencimiento, salvo que se proponga una prórroga con treinta días de anticipación. Por ello desestimó el reclamo de un exfuncionario de la Subsecretaría del Medio Ambiente.

¿Las directrices de una circular del Ministerio de Hacienda sobre renovación de personal a contrata son obligatorias para el jefe de servicio?

En este caso, la Contraloría concluyó que la circular N° 31, de 2013, del Ministerio de Hacienda no es vinculante para el jefe superior del servicio. Según el dictamen, este decide la incorporación y término de funciones según las necesidades institucionales.

¿Puede el jefe de un servicio decidir no renovar una contrata según las necesidades institucionales?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el jefe superior del servicio decide la incorporación y término de funciones según las necesidades institucionales. Esto llevó a desestimar el reclamo por la no renovación de una contrata en la Subsecretaría del Medio Ambiente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una exfuncionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República resolvió el reclamo de un exfuncionario del Serv…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un exfuncionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo contra la resoluci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República conoció el reclamo de un funcionario a contrata…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.