Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República fiscalizó la resolución exenta N° 650 de la Subs…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República fiscalizó la resolución exenta N° 650 de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, que individualizó a los beneficiarios de la bonificación por retiro voluntario regulada por la ley N° 20.707. El órgano constató que la distribución por sexo y el criterio de mayor edad se aplicaron sobre el total de postulantes de ambos años (2014 y 2015), y no sobre el universo de cada año por separado, como exige el inciso tercero del artículo primero transitorio. Por ello, concluyó que hubo una errónea interpretación de la norma y que la resolución no se ajustó al procedimiento de selección. En consecuencia, ordenó a la Subsecretaría adoptar las medidas necesarias para regularizar la situación conforme a la correcta interpretación de la ley e informar de ello a la Contraloría.

Normas citadas

  • ley 20707 art/primero tran inc/1
  • ley 20707 art/primero tran inc/3
  • ley 20707 art/segundo tran inc/2
  • ley 20707 art/segundo tran inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cómo deben aplicarse los criterios de distribución por sexo y de mayor edad para asignar la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.707?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que estos criterios deben aplicarse sobre el universo de postulantes de cada año por separado, como exige el inciso tercero del artículo primero transitorio, y no sobre el total de postulantes de ambos años.

¿Qué ocurre si una resolución que individualiza a los beneficiarios de la bonificación por retiro voluntario interpreta mal la ley 20.707?

En este caso, el organismo constató una errónea interpretación de la norma y concluyó que la resolución exenta no se ajustó al procedimiento de selección. Por ello, ordenó a la Subsecretaría de Redes Asistenciales adoptar medidas para regularizar la situación e informar a la Contraloría.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República dictaminó que no procede otorgar la bonificación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la confección de un listado ú…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de pagar la as…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.