Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionaria para acceder a las bonificaciones por retiro voluntario de la ley N° 20.612. Se determinó que, si bien la peticionaria cumple los requisitos del artículo 2° de dicha ley, su situación se rige por los incisos segundo y siguientes de esa norma, por haber cumplido 60 años antes del 30 de junio de 2010. En consecuencia, su acceso depende de los cupos disponibles, los que se asignan conforme a criterios legales de prioridad, como mayor edad, enfermedades graves, menor renta y tiempo de servicio. Al no haber sido seleccionada en los períodos de 2012 y 2013, deberá postular nuevamente en el período 2014, pues no se le puede otorgar el beneficio sin cupo disponible.

Normas citadas

  • ley 20612 art/2 inc/2
  • ley 20612 art/1
  • ley 20612 art/5
  • ley 20612 art/2 inc/3
  • ley 20612 art/2 inc/fin
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una funcionaria pública acceder de inmediato a la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.612 si cumple los requisitos del artículo 2°?

En este caso, la Contraloría General de la República determinó que, aunque la funcionaria cumple los requisitos del artículo 2°, su situación se rige por los incisos siguientes porque cumplió 60 años antes del 30 de junio de 2010. Por ello, el acceso depende de la existencia de cupos disponibles y no puede otorgarse el beneficio sin cupo.

¿Con qué criterios se asignan los cupos de la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.612?

Según este dictamen, los cupos se asignan conforme a criterios legales de prioridad, entre ellos la mayor edad, la existencia de enfermedades graves, la menor renta y el tiempo de servicio. La Contraloría aplicó estos criterios para resolver la solicitud planteada.

¿Qué ocurre si una funcionaria no es seleccionada en los períodos de postulación de la ley 20.612?

En este caso, al no haber sido seleccionada en los períodos de 2012 y 2013, la Contraloría concluyó que la funcionaria debe postular nuevamente en el período 2014. Mientras no haya cupo disponible, el beneficio no puede otorgarse.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de pagar la as…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del bono por r…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.