La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la acción…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la acción de protección interpuesta por ARTEAGA en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La recurrente impugnó la resolución que no acogió a trámite su solicitud de residencia definitiva por incumplir el tiempo mínimo de residencia temporal exigido. El tribunal consideró que el acto del servicio no fue ilegal ni arbitrario, pues se fundó en la normativa migratoria vigente. La Ley N°21.325 y su reglamento establecen que para postular a la residencia definitiva se requiere haber residido al menos veinticuatro meses en calidad de residente temporal. La recurrente no cumplía con dicho requisito, por lo que la negativa se ajustó a derecho. Además, se destacó que los antecedentes fueron remitidos al departamento competente para evaluar un permiso temporal, manteniendo a la extranjera en situación regular. En consecuencia, no se vulneró la garantía constitucional de igualdad ante la ley.
Normas citadas
Artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.