Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpone acción de protección por parte del recurrente en contra del Servicio Nacional de Migraciones, impugnando la resolución que rechazó su solicitud de residencia definitiva por no cumplir con el tiempo mínimo de residencia temporal exigido. La Corte de Apelaciones rechazó la acción, estimando que no existía un acto ilegal o arbitrario al fundarse en la normativa aplicable. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, señalando que el servicio actuó conforme a la ley, al exigir los requisitos de admisibilidad establecidos, en particular los 24 meses de residencia temporal. Adicionalmente, se indica que los antecedentes fueron remitidos al departamento de residencias temporales, por lo que la persona extranjera mantiene su situación regular y podrá reaplicar en el futuro. No se advierte vulneración a la garantía de igualdad del artículo 19 N°2 de la Constitución.