El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una ciudadana en con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una ciudadana en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente, que había solicitado copia de denuncias y documentos anexos formulados contra un proyecto. El Consejo fundó la decisión en la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia, por tratarse de denuncias en trámite en las que aún no se decidía si formular o no cargos. Entregar la información antes de esa decisión afectaría el cumplimiento de las funciones del órgano, pues interferiría en una facultad propia de su competencia. Sin embargo, el Consejo recomendó a la Superintendencia entregar la información una vez notificados los cargos o cerradas las investigaciones, en aplicación de los principios de máxima divulgación y facilitación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se pueden pedir copias de denuncias presentadas ante la Superintendencia del Medio Ambiente mientras el procedimiento está en trámite?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y sostuvo que la información está reservada por el artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia, porque las denuncias estaban en trámite y aún no se decidía si formular cargos. Recomendó entregarla una vez notificados los cargos o cerradas las investigaciones.
¿Cuándo puede negar un órgano público el acceso a información por afectar el cumplimiento de sus funciones?
En este caso, el Consejo sostuvo que entregar denuncias antes de decidir la formulación de cargos afectaría el cumplimiento de las funciones de la Superintendencia, pues interferiría en una facultad propia de su competencia. Por eso aplicó la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra b).
¿Qué significan los principios de máxima divulgación y facilitación en el acceso a la información pública en Chile?
En este caso, el Consejo, pese a rechazar el amparo, recomendó a la Superintendencia del Medio Ambiente entregar la información una vez notificados los cargos o cerradas las investigaciones, aplicando los principios de máxima divulgación y facilitación. Así, la reserva se mantuvo solo mientras el procedimiento seguía en curso.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.