El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido en contra de la Dirección…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido en contra de la Dirección General de Aeronáutica Civil por la falta de entrega de información relativa a la ficha de seguimiento operacional de cada operador con certificado AOC. Durante la tramitación, la recurrente solicitó al organismo que complementara su respuesta, y éste entregó antecedentes que abordaron cada uno de los ítems reclamados. Como la recurrente no formuló objeciones posteriores a esa información, el Consejo acogió el amparo y tuvo por cumplida la obligación de informar. La resolución contempla los recursos procedentes, entre ellos el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público entrega información incompleta en una solicitud de transparencia y luego la complementa durante el amparo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que la Dirección General de Aeronáutica Civil complementó su respuesta con antecedentes que abordaron cada uno de los ítems reclamados. Como la recurrente no formuló objeciones posteriores, el Consejo acogió el amparo y tuvo por cumplida la obligación de informar.
¿Cuándo se entiende cumplida la obligación de informar en un amparo de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por cumplida la obligación de informar porque el organismo entregó antecedentes que respondieron a cada ítem reclamado y la parte solicitante no presentó objeciones a esa información. El amparo fue acogido sobre esa base.
¿Qué recursos proceden contra una resolución del Consejo para la Transparencia que resuelve un amparo?
En este caso, la resolución indica que proceden los recursos pertinentes, entre ellos el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. El resumen no detalla plazos ni otros recursos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.