El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la recurrente en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por la recurrente en contra de la Dirección General de Aeronáutica Civil, al estimar que el organismo cumplió con su obligación de informar conforme a la normativa vigente. Respecto de parte de la información solicitada, se acogió la alegación de inexistencia al no existir antecedentes que la controvirtieran. En cuanto a otra información requerida, el Consejo consideró que su reserva es consustancial al cumplimiento de las funciones de la reclamada, pues da cuenta de materias objeto de fiscalización de empresas que operan en el sistema chileno, y su divulgación podría afectar el debido cumplimiento de dichas funciones. La decisión se adoptó por unanimidad y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la recurrente.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene la información que se le pidió por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió la alegación de inexistencia de la Dirección General de Aeronáutica Civil, porque no había antecedentes que la controvirtieran, y rechazó el amparo en esa parte.
¿Se puede negar el acceso a información de fiscalizaciones de empresas que operan en el sistema chileno?
En este caso, el Consejo estimó que la reserva de cierta información de la Dirección General de Aeronáutica Civil es consustancial al cumplimiento de sus funciones, porque da cuenta de materias objeto de fiscalización y su divulgación podría afectar esa fiscalización.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia se puede reclamar y ante qué tribunal?
En este caso, la decisión fue adoptada por unanimidad y procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la persona recurrente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.