AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección Genera…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección General de Aeronáutica Civil por la falta de entrega de información sobre las fiscalizaciones realizadas a la empresa Aeroinnova SPA desde el 17 de enero de 2020 hasta la fecha de la solicitud. Durante la tramitación, el organismo entregó la información requerida mediante un enlace, comunicación que la solicitante confirmó recibir. Por ello, el Consejo tuvo por entregada la información y, aplicando el criterio fijado en el amparo C915-22, desestimó las alegaciones del tercero interesado, acogiendo el reclamo sin perjuicio de tener por cumplida la entrega.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 3906
  • Artículo 21 de la Ley 20.285
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa con un amparo por acceso a la información pública si el organismo entrega los datos durante la tramitación?

En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por entregada la información, pues el organismo la proporcionó mediante un enlace y la solicitante confirmó haberla recibido. El reclamo se acogió, pero se tuvo por cumplida la entrega.

¿Se pueden desestimar las alegaciones de un tercero interesado en un amparo de transparencia?

En este caso, el Consejo desestimó las alegaciones del tercero interesado aplicando el criterio fijado en el amparo C915-22. La decisión se tomó dentro de un procedimiento de acceso a información sobre fiscalizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil.

¿Cómo se resuelve un amparo sobre fiscalizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil a una empresa?

En este caso, el Consejo acogió el amparo por la falta de entrega de la información sobre fiscalizaciones solicitadas, pero como el organismo la entregó durante la tramitación, la tuvo por cumplida. La resolución se basó en la Ley N° 20.285 y en la normativa citada en el documento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.