El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular contra la Municipalidad de Viña del Mar, que había solicitado copia de la grabación de una cámara de vigilancia. El órgano municipal sostuvo que dicha información no obraba en su poder. El Consejo resolvió rechazar el amparo, por unanimidad de sus miembros presentes, fundándose en que no procede exigir la entrega de antecedentes que no se encuentren en poder del órgano reclamado ni de aquellos que sean inexistentes, y en que no existían antecedentes que permitieran desvirtuar lo afirmado por la Municipalidad. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio Ord. N° 01132
Oficio Ord. N° 094
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano de la administración del Estado ser obligado a entregar información que no tiene en su poder?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no procede exigir la entrega de antecedentes que no se encuentren en poder del órgano reclamado ni de aquellos que sean inexistentes. Por eso rechazó el amparo contra la Municipalidad de Viña del Mar, que afirmó no tener la grabación solicitada.
¿Qué ocurre si el solicitante no logra probar que el organismo sí posee la información que pidió?
En este caso, el Consejo resolvió rechazar el amparo porque no existían antecedentes que permitieran desvirtuar lo afirmado por la Municipalidad. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
En este caso, contra la decisión que rechazó el amparo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. El plazo es de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.