Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo de transparencia activa presentado…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo de transparencia activa presentado contra la Comisión Nacional de Acreditación, que sostenía que el organismo no cumplía con la obligación de informar sobre los actos y documentos calificados como secretos o reservados. Tras contrastar las obligaciones legales y reglamentarias con el informe de la Dirección de Fiscalización, el Consejo constató que el órgano sí mantiene publicada, en el ítem correspondiente, la leyenda "Este organismo no cuenta con actos o documentos calificados como secretos o reservados", conforme al numeral 1.7 de la Instrucción General N°11. Por ello, concluyó que no existió infracción a las normas de transparencia activa y resolvió rechazar el reclamo por unanimidad. La decisión es susceptible de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un organismo público si no tiene actos o documentos secretos o reservados en transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la Comisión Nacional de Acreditación mantiene publicada la leyenda exigida por el numeral 1.7 de la Instrucción General N°11, señalando que no cuenta con actos o documentos calificados como secretos o reservados. Por eso no hubo infracción.

¿Cómo se impugna una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un reclamo de transparencia activa?

Según este documento, la decisión puede reclamarse de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

¿Qué ocurre si un reclamo de transparencia activa alega que un órgano no informa sobre documentos reservados?

En este caso, el Consejo contrastó las obligaciones legales y reglamentarias con el informe de la Dirección de Fiscalización y, al comprobar la leyenda publicada, rechazó el reclamo por unanimidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el reclamo de transparencia activa deducido co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo de transparencia activa presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Se rechaza el reclamo de transparencia activa deducido en contra de la Dirección de Via…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo de transparencia activa contra la Ag…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.