Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

Se rechaza el reclamo de transparencia activa deducido en contra de la Dirección de Via…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

Se rechaza el reclamo de transparencia activa deducido en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas. El reclamante denunció una presunta infracción a las normas de Transparencia Activa, pero la Dirección de Fiscalización del Consejo para la Transparencia no constató incumplimiento alguno. El órgano reclamado mantenía publicada en el ítem correspondiente la leyenda "No existen actos o documentos declarados secretos o reservados", cumpliendo así con lo exigido en el numeral 1.7 de la Instrucción General N°11 del Consejo para la Transparencia. En consecuencia, el Consejo, por unanimidad, rechazó la reclamación por no acreditarse la infracción denunciada.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un órgano público incumple la transparencia activa si no tiene publicados actos o documentos secretos o reservados?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el reclamo porque la Dirección de Vialidad mantenía publicada la leyenda "No existen actos o documentos declarados secretos o reservados", lo que cumple lo exigido en el numeral 1.7 de la Instrucción General N°11. No se constató infracción.

¿Qué debe hacer un servicio público para cumplir con las obligaciones de transparencia activa respecto de documentos reservados?

Según este fallo, basta con mantener en el ítem correspondiente de su sitio la leyenda indicando que no existen actos o documentos declarados secretos o reservados, tal como exige el numeral 1.7 de la Instrucción General N°11 del Consejo para la Transparencia.

¿Cómo se puede reclamar por incumplimiento de transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, un reclamante denunció ante el Consejo una presunta infracción a las normas de transparencia activa de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas. La Dirección de Fiscalización no constató incumplimiento y el Consejo, por unanimidad, rechazó la reclamación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo de transparencia activa presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo de transparencia activa presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el reclamo de transparencia activa deducido co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el reclamo de transparencia activa presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo de transparencia activa presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.