Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo de transparencia activa contra la Ag…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo de transparencia activa contra la Agencia de Calidad de la Educación, por mantener a disposición del público actos administrativos que no tarjaban la casilla electrónica de las personas naturales que habían solicitado acceso a la información, lo que constituye una infracción al artículo 7°, letra g), de la Ley de Transparencia, al divulgar un dato personal de contexto de terceros. El órgano reclamado, durante el procedimiento, subsanó la omisión, lo que fue constatado por el Consejo. Por ello, se acogió el reclamo, pero se dio por cumplida extemporáneamente la obligación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Constituye infracción de transparencia activa publicar actos administrativos con la casilla electrónica de personas naturales sin tarjar?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que sí, porque la Agencia de Calidad de la Educación mantuvo a disposición del público actos que no tarjaban la casilla electrónica de personas naturales solicitantes, divulgando un dato personal de terceros en infracción al artículo 7°, letra g), de la Ley de Transparencia.

¿Si el órgano corrige la publicación durante el procedimiento de reclamo, se evita que el reclamo sea acogido?

En este caso, el órgano subsanó la omisión durante el procedimiento y el Consejo lo constató, pero igual acogió el reclamo y dio por cumplida de forma extemporánea la obligación de transparencia activa.

¿Cómo debe tratarse la casilla electrónica de personas naturales en documentos publicados en transparencia activa?

En este caso, el Consejo concluyó que la casilla electrónica de quienes solicitaron información es un dato personal de contexto de terceros que debió tarjarse antes de publicar los actos administrativos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo de transparencia activa presentado e…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el reclamo de transparencia activa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.