Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia presentada por u…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia presentada por un abogado contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales, que habría convocado en 2016 un proceso de selección para programas de especialización de cirujanos dentistas de atención primaria excluyendo a los profesionales designados según el artículo 8° de la ley N° 19.664. El organismo concluyó que el decreto N° 91, de 2001, del Ministerio de Salud, exige que estos procesos se efectúen de manera separada de los dirigidos a los profesionales del artículo 8°, y que la convocatoria cuestionada estaba dirigida a los contratados por la ley N° 19.378 o por el artículo 9° de la ley N° 19.664, mientras que el proceso para los designados del artículo 8° se realizó por una resolución distinta. Por ello, no se configuró una irregularidad, y la alegación fue desestimada, al no acompañarse antecedentes que acreditaran que la regla no se hubiera aplicado en procesos anteriores.

Normas citadas

  • DTO 91/2001 salud art/8
  • ley 15076 art/43
  • ley 19664 art/8
  • ley 19664 art/9
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una denuncia contra un proceso de selección de especialización en atención primaria prosperar si no se acreditan antecedentes de incumplimiento?

En este caso, el organismo desestimó la alegación porque el denunciante no acompañó antecedentes que acreditaran que la regla no se hubiera aplicado en procesos anteriores. Sin esa prueba, no se configuró una irregularidad.

¿Cómo se distinguen los procesos de especialización para cirujanos dentistas según el tipo de contrato o designación del profesional?

En este caso, la Contraloría constató que la convocatoria cuestionada estaba dirigida a profesionales contratados por la ley 19.378 o por el artículo 9° de la ley 19.664, mientras que los designados del artículo 8° tuvieron un proceso distinto por una resolución separada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República resolvió no invalidar la convocatoria aprobada p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República dictaminó que se ajusta a derecho que las bases…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República acogió la reclamación de un postulante y ordenó…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo presentado contra un proces…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la postulación de un profesio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.