Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Servicio de Registro Civil…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, que había denegado la entrega de un listado de placas patentes respecto de las cuales se solicitó duplicado durante julio de 2022, junto con la fecha de solicitud y la oficina en que se tramitó cada una. El Consejo fundó su decisión en que se trata de información pública en poder del órgano, cuya elaboración no le irroga un costo excesivo ni un gasto no previsto en su presupuesto. Además, estimó que la entrega no afecta los derechos de los propietarios de los vehículos, porque la placa patente única identifica un vehículo y no constituye un dato personal. Ordenó al servicio entregar la información y acreditar su cumplimiento dentro de plazo, bajo apercibimiento de sanciones para el jefe del servicio en caso de persistir en su actitud.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.477
  • Ley N° 18.290
  • Decreto Supremo N° 11
  • Artículo 3 de la Ley N° 19.477
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar un listado de placas patentes con solicitudes de duplicado si se pide vía Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó al Registro Civil entregar la información, porque es pública, su elaboración no genera un costo excesivo y la placa patente no constituye un dato personal.

¿La placa patente única es un dato personal que impida entregar información sobre vehículos?

En este caso, el Consejo sostuvo que la placa patente única identifica un vehículo y no a su propietario, por lo que su entrega no afecta los derechos de los dueños de los vehículos.

¿Qué ocurre si un servicio público no cumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó al Servicio de Registro Civil entregar la información y acreditar su cumplimiento dentro de plazo, bajo apercibimiento de sanciones para el jefe del servicio si persiste en su negativa.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio de Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.