El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Dir…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Dirección del Trabajo por la negativa a entregar información sobre solicitudes de acceso a la información ingresadas a nombre de una persona determinada desde 2015. El Consejo estimó que la información es pública y que no se acreditó la configuración de las causales de reserva alegadas. Ordenó entregar un listado de las solicitudes con sus temáticas, fechas, unidad que respondió y las respuestas otorgadas, tarjando los datos personales y sensibles de contexto conforme al principio de divisibilidad. Sin embargo, rechazó el amparo respecto de las respuestas en que el propio solicitante ya había accedido a sus datos personales o sensibles, pues estos no pueden entregarse a terceros sin autorización legal o de su titular. Además, se ordenó acreditar el cumplimiento de la decisión ante el Consejo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoNo manifiesta específicamente
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar información sobre solicitudes de acceso a la información hechas por una persona determinada ante un organismo público?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que dicha información es pública y que no se acreditaron las causales de reserva alegadas por la Dirección del Trabajo, por lo que acogió parcialmente el amparo y ordenó entregar un listado de las solicitudes.
¿Qué datos deben tarjarse cuando se entrega un listado de solicitudes de transparencia?
El Consejo ordenó tarjar los datos personales y sensibles de contexto conforme al principio de divisibilidad, entregando el resto de la información solicitada como el listado con temáticas, fechas, unidad que respondió y respuestas otorgadas.
¿Puede un tercero acceder a datos personales o sensibles contenidos en respuestas a solicitudes de transparencia?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de las respuestas en que el propio solicitante ya había accedido a sus datos personales o sensibles, pues estos no pueden entregarse a terceros sin autorización legal o de su titular.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.