Resumen del criterio jurisprudencial
Se acoge parcialmente el amparo contra de la Dirección del Trabajo, ordenándose la entrega del acta de la fiscalización N° 1401-2025-65, y sus documentos adjuntos, sin tarjar los datos de la razón social de la empresa fiscalizada, su RUT y el nombre del representante legal, el número de trabajadores y lugares fiscalizados. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, se advirtió la improcedencia del tarjamiento de los datos realizado por el órgano, toda vez que en la medida que forman parte de un documento o acto administrativo, quedan sujeto al régimen de publicidad de los mismos. Además, contribuye especialmente a la finalidad de control social. Aplica criterio sostenido en las decisiones de amparo roles C3388-17 y C968-22, entre otras. Se rechaza el amparo en lo que se refiere los datos del sexo y nacionalidad de los trabajadores, ya que respecto de dichos datos se configuran las causales de reserva de afectación a los derechos de las personas, en la relación con las disposiciones de la ley N° 19.628, sobre protección a la vida privada. Esto, toda vez que la entrega de dichos datos en conjunto con los restantes parámetros proporcionados hace presumir con cierto grado de especificidad y certeza, que aquello podría permitir identificar de modo indirecto a los trabajadores, exponiéndolo a que se divulgue información sensible de los mismos. En efecto, de divulgarse dichos parámetros, los datos pedidos dejarían de ser de estadísticos, pues no cumpliría con la exigencia de ser indeterminados, esto es, que no se haga alusión indirecta al origen de los datos, sea por cruce con otros datos o por la entrega de información complementaria que permita identificar el origen de ellos.