Administrativo

La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración del di…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración del dictamen 27552/2006, relativa a si el intendente de la Región Metropolitana de Santiago puede ejercer una facultad que la ley confiere a los gobernadores. El órgano concluyó que corresponde al intendente desempeñarla, en tanto no se cree la gobernación respectiva ni se provea el cargo de gobernador en la provincia de Santiago. Fundó la decisión en los principios de continuidad de la función pública, eficiencia y eficacia de la Administración del Estado (artículos 3°, 5° y 28 de la ley N° 18.575), en la coherencia con el dictamen 24.614 de 2011 sobre el Boletín Oficial de Minería, y en el principio de desarrollo territorial armónico y equitativo del artículo 115 de la Constitución. Finalmente, reconsideró en lo pertinente los dictámenes 37.801 de 2005, 27.552 de 2006, 19.941 de 2010 y 61.058 de 2011.

Normas citadas

  • ley 19175 art/4 inc/2 lt/h
  • pol art/6
  • pol art/7
  • dto 100/2005 sepre
  • ley 18575 art/2
  • pol art/111 inc/1
  • ley 19175 art/1 inc/1
  • ley 19175 art/2 lt/a
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede el intendente de una región ejercer las facultades que la ley confiere a los gobernadores?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que corresponde al intendente ejercer esa facultad mientras no se cree la gobernación respectiva ni se provea el cargo de gobernador en la provincia de Santiago.

¿Qué principios sustentan que el intendente asuma una función de gobernador cuando el cargo no está provisto?

El órgano fundó su decisión en los principios de continuidad de la función pública, eficiencia y eficacia de la Administración del Estado, y en el desarrollo territorial armónico y equitativo del artículo 115 de la Constitución.

¿Este dictamen modifica pronunciamientos anteriores de la Contraloría sobre esta materia?

Sí. Al resolver la reconsideración, la Contraloría reconsideró en lo pertinente los dictámenes 37.801 de 2005, 27.552 de 2006, 19.941 de 2010 y 61.058 de 2011, y mantuvo coherencia con el dictamen 24.614 de 2011.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.